6yu8 frt1 npl5 wous km0e bn4k u848 2800000000 v6em l53l
汉网首页

美最高法支持公民手机隐私权 政府获取信息得有搜查令

标签:六祖 wv27 小勐拉环球国际娱乐

腾讯科技讯 据外媒报道,美国最高法院周五以5:4的投票对公民手机隐私权予以支持,裁定政府只有在获得搜查令之后,才可以通过用户手机通话记录长时间追踪用户的地理位置信息。

这项裁决对于主张增加隐私权的人士来说是一项重大胜利。他们主要,当政府从移动运营商等第三方获取数据时,这些数据需要得到更多的保护。该判决结果对美国司法部而言是失败的,因为司法部认为当公民自愿与他人分享信息时,隐私权会减少。该意见局限于手机基站地理位置信息,延续了法院在数字时代提升隐私权的趋势,澄清适用于第三方持有的数据的法庭先例。

美国最高法院首席大法官约翰-罗伯茨(John Roberts)在审判书中指出,手机在日常生活中扮演着“无孔不入、一成不变的角色。”“几乎任何手机活动都会产生数据,包括来电、短信或电子邮件,以及手机在查看新闻、天气或社交媒体更新时自动生成的数据。”

“在这方面,科学的进步为执法部门履行其重要职责提供了有力的新工具,”罗伯茨补充说。“与此同时,这种工具冒着政府介入的风险。在参考历史教训后,起草了《第四修正案》,从而起到预防作用。”罗伯茨还指出,逮捕令的需要是有例外的,包括追捕嫌犯或保护面临迫在眉睫伤害威胁的个人。

美国最高法院审理的这起案件是卡彭特对美国案(Carpenter v. United States),它也是执法机构与公民个人隐私权之间的对垒,焦点问题在于执法人员是否需要搜索令,才能获取手机服务地理位置信息(Cell Service Location Information, CSLI)。这些信息由移动运营商保存,用来确定漫游费用以及通讯网络讯号微弱地点,以及显示手机用户在任何特定时间连街上的手机通信基地台。

2010年和2011年3月之间,提摩西-卡彭特(Timothy Carpenter)在美国抢劫了几家手机店。在他被逮捕后,美国联邦调查局要求移动运营商提供卡彭特数个月的手机基地台记录,联邦调查局也获得了这些信息。移动运营商惯例上在执法人员能够显示具备“合理原因”以及该信息与刑事调查“相关且重要”时,会同意这些请求。但卡彭特对此提起上诉,辩称政府在没有搜索令的情况下非法取得了他的手机纪录,因此调取的信息属于非法证据,应当予以排除。

虽然卡彭特的上诉被地方上诉法院驳回,但在多个民权组织的极力游说下,美国最高法院在2017年6月对本案进行了重新审理,并最终获得最高法院的支持。(编译/明轩)

责编:汉网

上一篇:高考志愿咨询:“大数据+人工智能”靠谱吗?

下一篇:苹果考虑iPhone取消Lightning接口 向无线化转变

分享到: 0

论坛推荐众议院

民生财经

时尚亲子